Un mundo mejor, ¡ya!

ELPAIS.com
Edición impresa
Opinión

Qué absurda y estúpida es la imagen que refleja el retrovisor de la historia cuando centras la mirada en la trayectoria de las desdibujadas y dinámicas fronteras políticas: millones de vidas perdidas en guerras e invasiones orquestadas para saciar la desmedida sed de codicia y poder, pueblos avasallados y humillados, culturas subyugadas, odios enraizados...; en definitiva, lluvia de horror y sequía de razón.
¡Y ya está bien!, hay que establecer el punto de inflexión en una trayectoria equivocada, somos civilizaciones adultas, conscientes de las consecuencias de los grandes errores y fracasos humanos. Hay que imponer la paz y aislar la violencia, poner las capacidades humanas al servicio de la creación y no de la destrucción, sembrar bienestar y fumigar la pobreza, incentivar la honestidad y reprobar la avaricia, premiar la racionalidad y penalizar la injusticia, buscar el entendimiento y la armonía entre culturas diferentes.
La decisión de los estadounidenses en las urnas ha sido la de abandonar el fango y tomar una nueva senda. Espero que el país más poderoso del mundo colabore activamente en la creación de un mundo diferente

Estigmas sociales

ELPAIS.com
Edición impresa
Opinión

Desgraciadamente, la orientación sexual puede ser motivo de vejaciones, castigo físico, cárcel o pena de muerte en países donde el respeto a la libertad y a los derechos humanos no forma parte del código ético y de buenas prácticas, pero que en el siglo XXI en la pretendida Europa de las personas aún existan leyes que impidan donar sangre a las personas declaradas homosexuales es algo que asombra. Sin ir más lejos, las autoridades de nuestros vecinos de Francia y Andorra excluyen a los gays argumentando que la decisión responde a datos epidemiológicos.
Y aquí es donde me asaltan ciertas dudas. Si la sangre es rechazada independientemente de las conductas o prácticas llevadas a cabo, ¿no se está poniendo en duda la palabra de la persona únicamente por sus preferencias sexuales? Si la fiabilidad y rigor del formulario previo se basa en la buena fe del donante al responder, ¿no quedaría comprometida igualmente la seguridad de la donación? Si los tests se realizan sistemáticamente y ofrecen un alto grado de seguridad y en la actualidad el número de contagios es superior entre los heterosexuales, ¿por qué ofrecemos más seguridad unos que otros? ¿No será cuestión de estigmas sociales

Viajar a Estados Unidos

La Vanguardia-Edición impresa
El lector Opina

¡Que estupenda noticia!, el gobierno de los Estados Unidos da un paso más para fomentar e impulsar el uso de las nuevas tecnologías entre los ciudadanos del mundo, sin importar raza, sexo, edad, nivel de estudios… Ahora para viajar a este país será necesaria la cumplimentación de un cabal y sesudo formulario que el viajero tendrá que realizar vía internet con una antelación mínima recomendable de 72 horas. De esta manera se pretende aumentar la seguridad en los vuelos y, colateralmente y preocupados por las molestias causadas a los viajeros no gratos, ejercer una denegación preventiva de entrada que hará disminuir el número de repatriaciones, aunque no evitarlas en su totalidad, pues será únicamente una mera autorización de viaje y no la garantía de un caluroso recibimiento.
Tras leer el cuestionario he sacado alguna conclusión al respecto: el respeto a la intimidad y al estado de salud de las personas brillan por su ausencia; está dirigido a personas en estado de embriaguez, pues nadie con el propósito de cometer actos de terrorismo, espionaje, pederastia o tráfico de estupefacientes confesará su objetivo en un alarde de sinceridad e integridad ética; sólo cuestiona las atrocidades, abusos y actos de genocidio cometidos en el mundo por la Alemania nazi y/o sus aliados.Me pregunto si los países afectados, entre ellos España, aplicarán el principio de reciprocidad con un formulario que, entre otras, podría contemplar cuestiones como por ejemplo: ¿está usted a favor de aplicar la pena de muerte a los menores de edad y a las personas con discapacidad psíquica?; ¿está de acuerdo con las actividades realizadas en el campo de internamiento establecido por su gobierno en Guantánamo?; ¿está de acuerdo con la Corte Penal Internacional?; ¿cuántas armas posee usted y para que fin?

¡Crisis!: sí, de valores

Lne.es » Cartas de los lectores » ¡Crisis!: sí, de valores

Y de pronto, ¡zas!, surge el eclipse y se cierne la oscuridad sobre la voraz e irracional conducta consumista; hemos pasado de la ficción de el dorado para todos a la evaporación de buena parte del sistema financiero; de la bulimia especulativa en el sector de la construcción a la anorexia; del record de ventas de vehículos cuatro por cuatro y de gama alta al despido y regulación de miles de empleados; de entregadas y altruistas asociaciones a camaleónicas ONGs que invierten la ayuda comprometida -o sea, la comida, medicinas- en bingos financieros; de la inquietud, preocupación y sueño social por un mundo donde las personas no mueran de hambre a las joyas y hoteles para perros; de
Estamos asombrados, buscamos a los responsables, queremos respuestas: ¿Quién ha introducido a nuestro mundo en tal quimera?, ¿cuándo volverá la luz? En mi modesta opinión, si sólo se aplican soluciones económicas de emergencia para paliar las acuciantes cuestiones del momento y se soslaya el origen ideológico-político de esta crisis, será un simple tratamiento de los síntomas que deje intacto el germen del verdadero problema.

Euroescepticismo

ELPAIS.com
Edición impresa
Opinión

Recientemente, el autodeclarado euroescéptico y ahora presidente de la República Checa, Václav Klaus, publicó un libro en el que pone en entredicho el criterio de más de 2.500 científicos de la ONU sobre el cambio climático y el calentamiento global. Por otra parte, y en consonancia con la mayoría del Consejo Europeo, su Gobierno aprueba y apoya la propuesta de ampliar la jornada laboral semanal a 65 horas. Ahora, desde la Presidencia Europea califican la invasión terrestre de Gaza como una acción defensiva y no de ataque. A falta de encuestas pero aplicando el sentido común, me da la impresión de que existe una divergencia preocupante entre las ideas y criterios de destacados dirigentes políticos y los de la mayor parte de la sociedad europea. Con capitanes y rumbos semejantes será difícil establecer armonía y confianza entre las instituciones europeas y los ciudadanos. Y después surge el asombro: ¡cómo se desconfía y rechaza la Constitución europea en el referéndum